S’exprimant lors de la conférence internationale « Iran : Au-delà de la guerre – Les droits de l’homme et le pouvoir du peuple comme solution » au Parlement italien, l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a affirmé que la question centrale à laquelle sont confrontés les décideurs politiques n’est plus de savoir si un changement surviendra en Iran, mais ce qui devrait remplacer le régime actuel.
S'exprimant devant Maryam Rajavi, des parlementaires italiens et des personnalités politiques internationales, Giuliani a affirmé que la communauté internationale avait déjà une réponse : soutenir le peuple iranien et son opposition démocratique organisée plutôt que de répéter des politiques de complaisance envers le pouvoir en place.
« La question est de savoir ce qui va se passer ensuite. »
Giuliani a déclaré que les transitions politiques engendrent souvent de l'incertitude, avec la crainte qu'une dictature ne soit simplement remplacée par une autre. L'Iran, cependant, présente une situation différente car, selon lui, une alternative démocratique s'est préparée pendant des décennies non seulement à contester le régime, mais aussi à lui succéder.
Il a fait valoir que le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) et l'OMPI/MEK ont consacré près de cinq décennies à l'élaboration d'une stratégie de changement démocratique et d'un cadre de transition politique.
« La question aujourd’hui n’est pas de savoir s’il existe une alternative. Nous savons déjà ce qui existe avec Maryam Rajavi, le CNRI et l’OMPI, dont l’objectif depuis des décennies est la liberté du peuple iranien. »
Rejeter un retour à la monarchie
Une part importante du discours de Giuliani était consacrée au rejet des propositions préconisant la restauration de l'ancienne monarchie iranienne.
Il a soutenu que le retour à la dynastie Pahlavi ne résoudrait ni le déficit démocratique de l'Iran ni l'héritage du régime autoritaire d'avant 1979. Il a critiqué la défense publique par Reza Pahlavi du bilan de son père et a affirmé que la monarchie ne pouvait représenter l'avenir démocratique de l'Iran.
Giuliani a, quant à lui, insisté sur le fait que la Résistance organisée demeure le seul mouvement politique qui ait à la fois maintenu son opposition à la dictature et développé une vision concrète de la gouvernance démocratique.
Une transition démocratique préparée
Selon Giuliani, l'une des caractéristiques distinctives du CNRI est qu'il a planifié non seulement la chute du régime actuel, mais aussi la transition qui s'ensuivra.
Il a mis en avant le plan en dix points de Maryam Rajavi, le décrivant comme une feuille de route garantissant les libertés civiles fondamentales, des élections démocratiques, l'égalité devant la loi et une protection accrue des droits des femmes.
Giuliani a déclaré que la Résistance avait consacré des années à la préparation d'un cadre de gouvernance intérimaire et d'une feuille de route constitutionnelle, arguant que les institutions démocratiques devaient être prêtes avant tout changement politique. Il a cité le Plan en dix points de Rajavi comme preuve que le mouvement avait élaboré une vision globale pour une future république démocratique.
Droits de l'homme et coût de la résistance
Giuliani a accordé une attention considérable au coût humain payé par les membres de la Résistance iranienne.
Il a évoqué les exécutions massives de prisonniers politiques en 1988, les qualifiant d'atrocités parmi les plus marquantes commises par le régime contre les membres et sympathisants de l'OMPI. Il a affirmé que des décennies d'exécutions et de répression témoignent à la fois de la brutalité du régime et des sacrifices consentis par ceux qui n'ont jamais cessé de s'y opposer.
Faisant référence au massacre de 1988, Giuliani a déclaré que l'exécution d'environ 30 000 prisonniers politiques reste l'un des exemples les plus clairs de la volonté du régime d'éliminer l'opposition politique pacifique par la violence de masse.
Il a également condamné le recours persistant aux exécutions et aux procédures judiciaires sommaires contre les prisonniers politiques, arguant que ces pratiques demeurent des instruments d'intimidation essentiels.
Critique de l'apaisement
S’agissant de la politique internationale, Giuliani a vivement critiqué ce qu’il a qualifié de décennies d’apaisement de la part des gouvernements occidentaux.
Il a soutenu que les condamnations répétées, les négociations et les concessions n'avaient pas permis de modifier le comportement du régime et avaient au contraire prolongé sa survie. Selon Giuliani, un changement durable ne peut venir que de l'intérieur de l'Iran, par le biais du peuple iranien et d'un mouvement démocratique organisé capable de remplacer le système actuel.
Contrer la propagande du régime
Giuliani a également affirmé que l'un des plus grands obstacles auxquels est confrontée la résistance iranienne est la vaste campagne de propagande et de désinformation menée par le régime à l'étranger.
Il a exhorté les gouvernements démocratiques et les dirigeants politiques à lutter contre la désinformation en présentant plus clairement aux publics internationaux ce qu'il a décrit comme la plateforme politique et le programme démocratique de la Résistance.
Giuliani a déclaré que la communauté internationale devrait accorder une plus grande visibilité à la plateforme démocratique du CNRI et résister aux efforts visant à marginaliser ou à déformer la réalité concernant l'opposition iranienne organisée par le biais de campagnes de désinformation.
Un appel au soutien international
En conclusion de son discours, Giuliani a exhorté les gouvernements européens à dépasser les simples expressions de préoccupation et à apporter un soutien politique plus ferme aux aspirations démocratiques du peuple iranien.
Il a soutenu que les inquiétudes liées à une transition post-régime ne devaient pas servir de prétexte à l'inaction, affirmant qu'une alternative démocratique prête à être mise en œuvre existait déjà. Concluant sur une note optimiste, il a exprimé l'espoir que les futures réunions se tiendraient dans un Téhéran libre plutôt qu'en exil, reflétant sa conviction qu'un changement politique en Iran est possible.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire