Une profonde transformation est en cours en Iran. Le pays d'avant et d'après le 8 janvier 2026 n'est plus le même. Le soulèvement de janvier 2026 n'était pas une simple vague de protestations, mais la mobilisation sociale la plus vaste et la plus inclusive qu'ait connue l'Iran depuis plus de quarante ans. Pour la première fois depuis l'instauration du régime des mollahs, une immense énergie sociale s'est déchaînée en vue d'une confrontation finale avec la dictature cléricale.
La peur palpable et généralisée qui règne au sein du régime témoigne de l'émergence d'une révolution nationale en Iran. La rapidité et l'ampleur de ce bouleversement social ont été telles que même les médias pro-étatiques et de nombreux observateurs étrangers ont peiné à saisir la profondeur de l'évolution de l'opinion publique. Il ne s'agissait pas d'un soulèvement spontané, mais d'une détermination collective portée par un seul objectif : mettre fin au règne du clergé au pouvoir.
Un régime d'état d'urgence permanent
La déclaration par le régime de l'état d'urgence à l'échelle nationale, la militarisation des villes et l'instauration de facto d'une loi martiale ne sont pas des signes de force. Elles sont la conséquence directe d'une peur extraordinaire. La décision du Guide suprême Ali Khamenei de répondre par des massacres a confronté l'ensemble du pouvoir, à tous les niveaux, à une colère populaire grandissante et à une demande croissante de justice et de vengeance.
L'Iran est aujourd'hui le théâtre d'une confrontation stratégique qui dépasse largement le cadre des manifestations de rue. Dans les quartiers, les lieux de travail et les foyers, des stratégies concurrentes sont mises à l'épreuve. D'un côté, un régime qui lutte pour sa survie ; de l'autre, une opposition ancrée dans la société qui rejette toute forme de dictature, qu'elle soit religieuse ou autre.
Du potentiel à la réalité
Avant janvier 2026, les analystes évoquaient le risque de soulèvement en Iran . Cette phase est révolue. Une révolte nationale a désormais brisé le rapport traditionnel entre l'État et la société. Des millions d'Iraniens ont compris, par expérience, que le retour au passé – par la patience, les réformes ou les compromis – n'offre aucune perspective de changement. Toutes les voies empruntées jusqu'ici ont mené à des impasses politiques et à des trahisons répétées.
De cette expérience collective est née une nouvelle phase : l’organisation avec une détermination maximale. De plus en plus, les Iraniens perçoivent la résistance structurée et la mobilisation soutenue comme le seul moyen viable de s’opposer à un régime qu’ils considèrent comme illégitime et occupant.
Coupures d'Internet et limites de la répression
Pour tenter d'enrayer ce processus, les autorités ont imposé des coupures d'internet prolongées, cherchant à rompre toute communication entre les citoyens et à isoler l'Iran du reste du monde. Parallèlement, les forces de sécurité et les unités armées ont été déployées en masse dans les rues et sur les axes de transport afin de contenir une société prête à passer à l'action.
Une question cruciale plane sur Téhéran : combien de temps cette situation peut-elle perdurer ? Maintenir une répression permanente exige des ressources, de la loyauté et du moral, autant d’éléments qui se raréfient. La réalité est que, lorsqu’un soulèvement social atteint ce stade, l’initiative passe aux mains de la population. Le régime peut réagir, mais il ne maîtrise plus le cours des événements.
Parallèles historiques et une équation changeante
Avec prudence, la situation actuelle de l'Iran peut être comparée à la période qui a suivi le massacre de septembre 1978 (Vendredi noir) sous le Shah. Cet événement a marqué un tournant qualitatif dans les relations entre la société et l'État. En quelques semaines, la chute du Shah est devenue inéluctable.
Une transformation similaire est en cours. Au sein du régime, divisions, paralysie et silence se répandent. La force du soulèvement national a été telle que nombre de responsables restent abasourdis, incapables – ou refusant – de formuler des positions claires. Cette instabilité interne n'est pas passagère ; elle est structurelle et risque de s'aggraver.
Un moment irréversible
L'Iran est entré dans une nouvelle phase, régie par de nouvelles règles. L'avenir est incertain, mais une chose est indéniable : les relations entre la société iranienne et le pouvoir clérical ne pourront plus jamais être comparées à celles d'avant janvier 2026. Le conflit est devenu existentiel : il s'agit de survivre ou de s'effondrer.
Ce changement ne s'arrête pas aux frontières de l'Iran. Les réactions internationales, les calculs diplomatiques et la dynamique régionale sont de plus en plus influencés par cette confrontation interne. La question n'est plus de savoir si l'Iran va changer, mais comment – et comment le monde réagira face à une nation qui a manifestement franchi le point de non-retour.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire