mardi 13 janvier 2026

Insurrection en Iran/ 16e jour : Le bilan des morts dépasse les 3 000 et l’UE ferme ses portes aux mollahs

 Alors que le soulèvement national contre la dictature religieuse en Iran entrait dans son seizième jour, le régime clérical se trouvait confronté à une double crise : une insurrection intérieure irrésistible et un isolement international sans précédent. Malgré un blocus numérique suffocant qui a paralysé le pays pendant 96 heures, des informations en provenance du terrain indiquent que les manifestations ont non seulement persisté, mais se sont intensifiées.

Lundi, l’ampleur réelle de la répression du régime a commencé à se révéler derrière le rideau de fer numérique. Alors que les rues restaient instables, la riposte du régime a évolué, passant de la répression policière à une véritable guerre contre les civils, marquée par un nombre effarant de morts et une rhétorique hystérique de la part de hauts responsables qui semblent de plus en plus acculés.

Le coût humain : un crime contre l’humanité

L’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK) a publié un bilan poignant des pertes subies depuis le début du soulèvement le 28 décembre. Selon le réseau de l’OMPI, qui compile les données provenant de sources locales, d’hôpitaux et de centres médico-légaux, le nombre de morts a désormais dépassé les 3 000 martyrs dans 195 villes.

Maryam Rajavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), a qualifié les événements en cours de « crime majeur contre l’humanité ». Dans une tentative désespérée de contrôler le récit, la télévision d’État a commencé à diffuser les images des corps des victimes, tentant d’imputer les violences à l’opposition. Mme Rajavi a rejeté ces mises en scène, y voyant la preuve de la vulnérabilité du Guide suprême. « Les corps des combattants de la liberté iraniens ont rempli les hôpitaux et les morgues », a-t-elle déclaré, avertissant que « Khamenei et les forces violentes qui le défendent seront noyés dans le sang qu’ils ont versé ».

Signes de désespoir : Menaces d’un régime en déliquescence

La persistance des manifestations malgré le massacre a provoqué une panique manifeste au sein des plus hautes sphères du régime. Lundi, Gholamhossein Mohseni Eje’i, chef du pouvoir judiciaire, a donné pour instruction aux procureurs d’agir avec la plus grande fermeté. Reconnaissant le caractère organisé de la résistance, Eje’i a admis : « L’ennemi est entré en scène ouvertement. » Il a ordonné l’identification immédiate des « principaux éléments » et exigé le traitement urgent des dossiers, déclarant explicitement qu’il n’y aurait « aucune clémence ».

Ce sentiment a trouvé un écho au Parlement, où le président Mohammad Baqer Ghalibaf a qualifié le soulèvement populaire de « guerre terroriste ». S’adressant à l’Assemblée, Ghalibaf a juré de réprimer les manifestants « avec la plus grande sévérité », insistant sur le fait que la police et le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) « ne reculeront pas d’un iota ».

Résistance sur le terrain : « L’Année du Sang »

Malgré les menaces d’exécutions sommaires et l’important déploiement des forces de sécurité, l’esprit du soulèvement est resté intact lundi. À Téhéran, le cimetière Behesht-e Zahra est devenu un point de ralliement pour la contestation. Ce qui avait commencé comme une cérémonie de deuil pour les manifestants tombés au combat s’est transformé en rassemblement politique. Sans se laisser intimider par la répression, les participants ont scandé un slogan devenu emblématique du mouvement : « C’est l’année du sang, Seyyed Ali [Khamenei] sera renversé ! »

Cette scène s’est répétée dans tout le pays. À Téhéran, Ispahan et dans la ville de Meshkah, province de Fars, des vidéos obtenues malgré la coupure d’Internet ont montré d’importantes foules manifestant contre le régime. Ces manifestations authentiques de colère populaire contrastaient fortement avec les rassemblements organisés par le gouvernement plus tôt dans la journée, qui tentaient de projeter une fausse image de stabilité.

Isolement international
Alors que le régime mène une guerre contre sa propre population, sa position diplomatique s’effondre. Lundi, Roberta Metsola, présidente du Parlement européen, a annoncé une interdiction totale d’accès diplomatique pour le régime. Déclarant qu’« il est impossible de continuer comme avant », Metsola a interdit l’accès au Parlement européen à tout le personnel diplomatique et aux représentants de la République islamique, affirmant que cette institution ne contribuerait pas à légitimer un système fondé sur la « torture, la répression et le meurtre ».

Il est impossible de continuer comme avant.

Alors que le courageux peuple iranien continue de se mobiliser pour le respect de leurs droits et de leur liberté, j’ai pris aujourd’hui la décision d’interdire l’accès à l’ensemble du Parlement européen à tout le personnel diplomatique et à tout autre représentant de la République islamique d’Iran.

Alejo Vidal-Quadras, ancien vice-président du Parlement européen, a salué cette mesure, tout en exhortant l’Union européenne à prendre des mesures plus concrètes. « C’est une bonne décision, mais elle ne suffira pas à émouvoir les mollahs », a-t-il déclaré, appelant à la désignation immédiate du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) comme organisation terroriste et à la rupture de toutes les relations diplomatiques. Parallèlement, le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’est dit choqué par la « violence et l’usage excessif de la force » employés par les services de sécurité de l’État.

Seize jours après le début du soulèvement, la situation en Iran a dégénéré en une confrontation brutale. Le régime a eu recours à ses armes ultimes : un black-out total des communications, des massacres et la menace d’exécutions sommaires. Pourtant, malgré 3 000 morts et 96 heures de coupure d’internet, les rues restent bondées. Les portes diplomatiques de l’Europe se ferment et le mur de la peur qui régnait à l’intérieur du pays s’est effondré. Le régime clérical ne lutte plus pour maintenir l’ordre ; il lutte pour sa survie face à une nation qui a décidé que « l’année de sang » serait l’année de la libération du joug tyrannique des mollahs.

Source : CNRI 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire