« L’Union européenne utilise le prétexte inexistant des missiles pour cibler nos lignes maritimes », a écrit le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi sur X le 17 novembre, alors que la nouvelle de sanctions imminentes de l’Union européenne faisait surface. Il a en outre affirmé : « Il n’y a aucune base légale, logique ou morale pour aucune de ces actions. » Les déclarations d’Araqchi surviennent alors que l’UE préparerait de nouvelles sanctions visant l’industrie du transport maritime du régime clérical, l’accusant de faciliter les exportations de missiles et les transferts militaires vers la Russie. Cela fait suite à la première vague de sanctions de l’UE le mois dernier, qui a ciblé des compagnies aériennes comme Iran Air et Mahan Air pour leur rôle dans des activités similaires.
S’exprimant à la télévision d’État, Araqchi a exprimé son inquiétude quant à une éventuelle résolution du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) contre Téhéran, menaçant de représailles. « Si une résolution est émise contre nous, l’Iran prendra des mesures réciproques, y compris de nouvelles mesures dans son programme nucléaire qui ne lui plairont certainement pas », a-t-il averti le 17 novembre. Il a ajouté que Téhéran est prêt à coopérer avec l’AIEA « seulement si la relation reste collaborative et non conflictuelle ».
Malgré ces affirmations, les actions de Téhéran révèlent une tendance au non-respect et à la tromperie au fil des ans. Le régime a systématiquement fait obstruction aux inspections, n’a pas réussi à clarifier les traces d’uranium sur des sites non déclarés et a enrichi l’uranium à 60 %, un niveau dangereusement proche de celui de qualité militaire. Alors qu’Araqchi et d’autres responsables affirment que le programme nucléaire est à des fins pacifiques, de telles affirmations ont été démenties à plusieurs reprises par la communauté internationale.
Ces derniers jours, des responsables iraniens ont ouvertement menacé Téhéran de se lancer dans la production d’armes nucléaires. Behnam Saeedi, membre de la Commission de sécurité nationale, a qualifié de « nécessaire et légitime » la révision et le renforcement de la stratégie de défense du régime pour répondre aux défis de sécurité régionaux et internationaux. Ahmad Naderi, membre éminent du Présidium du Parlement, est allé plus loin, en préconisant le développement et les essais d’une bombe nucléaire.
« Tant que nous n’évoluerons pas vers les armes nucléaires, l’équilibre dans la région ne pourra pas être atteint », a déclaré Naderi dans une interview du 16 novembre, citant la possession par Israël d’ogives nucléaires comme justification de la poursuite par l’Iran d’une dissuasion « symétrique et proportionnelle ». Naderi a affirmé que ce changement était largement soutenu par les élites iraniennes et a fait valoir que des années d’investissements nucléaires coûteux n’avaient apporté aucun avantage sécuritaire au régime. Cette rhétorique fait écho aux menaces antérieures de Kamal Kharrazi, conseiller principal du guide suprême Ali Khamenei, qui a averti que l’Iran pourrait modifier sa doctrine nucléaire s’il était confronté à une « menace existentielle ».
Lors de sa récente visite en Iran, le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a exhorté Téhéran à prendre des « mesures concrètes » pour résoudre les différends et faire preuve de transparence. « Nous avons le pouvoir de prendre des mesures concrètes qui indiqueront clairement aux États-Unis et à la communauté internationale que nous pouvons clarifier les choses et avancer avec des solutions concrètes », a-t-il déclaré. Les appels de Grossi à la responsabilité ont été accueillis par de vagues assurances de la part de Téhéran, le président Masoud Pezeshkian s’étant déclaré prêt à « coopérer pour résoudre les ambiguïtés ». Cependant, ces promesses sont éclipsées par le passé malhonnête de Téhéran.
La crainte du régime de la pression internationale est amplifiée par l’évolution de la dynamique mondiale, en particulier avec le retour imminent de Donald Trump à la présidence des États-Unis en janvier 2025. La politique de « pression maximale » de Trump pendant son précédent mandat a gravement affecté l’économie iranienne, et le régime semble inquiet de la possible réinstauration de politiques similaires sous sa direction.
En plus de ses malheurs, le régime clérical iranien est confronté à des fissures potentielles dans ses alliances, malgré ses efforts pour maintenir des liens solides. Lors d’une réunion avec l’ambassadeur de Chine à Téhéran, Ali Akbar Velayati, conseiller principal du guide suprême Ali Khamenei, a souligné que les relations de l’Iran avec la Chine sont « étroites et importantes » et ne doivent pas être influencées par des facteurs externes, citant le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis. « Nous ne devons pas permettre aux événements qui nous entourent d’avoir un impact sur les relations Iran-Chine », a déclaré Velayati.
Pendant des décennies, Téhéran a éludé ses responsabilités en se présentant comme une victime de l’agression occidentale, tout en faisant progresser ses programmes nucléaires et de missiles au mépris des accords internationaux.
Les déclarations de Qchi et ses menaces de représailles reflètent une stratégie bien connue qui consiste à recourir à l’intimidation et à la tromperie pour détourner l’attention. Cependant, les violations de plus en plus flagrantes du régime laissent peu de place à de telles tactiques pour réussir.
La communauté internationale doit voir clair dans la duplicité de Téhéran et réagir de manière décisive. De nouvelles sanctions de l’UE et une résolution de l’AIEA seraient des mesures nécessaires pour obliger le régime à rendre des comptes. Les jeux de Téhéran ne doivent pas décourager les efforts visant à freiner ses ambitions nucléaires et ses activités déstabilisatrices. Le régime clérical a longtemps eu recours à la tromperie pour gagner du temps, mais le monde doit s’assurer qu’il n’en a plus.
Source : CNRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire