Le 3 novembre, le dollar américain a franchi la barre des 70 000 tomans sur le marché des changes de Téhéran, atteignant 70 200 tomans. Cette dévaluation importante a encore davantage pesé sur le pouvoir d’achat et fait grimper les prix des biens de première nécessité. Les analystes économiques ont noté que « la politique du gouvernement dans le secteur monétaire et la planification budgétaire ne permettront pas une stabilisation ou une baisse du taux de change », soulignant la capacité limitée d’intervention dans la crise actuelle. Les dépenses mensuelles minimales pour une famille moyenne ont grimpé à 36 millions de tomans, tandis que le revenu mensuel moyen reste à seulement 10,89 millions de tomans.
Ajoutant à la pression financière, une hausse significative des prix de l’essence est prévue pour 2025. Mehrdad Lahouti, vice-président de la Commission du budget et de la planification, a souligné les implications, déclarant : « Cette année, 90 000 milliards de tomans ont été alloués aux importations d’essence, mais pour l’année prochaine, seuls 65 000 milliards de tomans ont été budgétisés. » Lahouti a expliqué le résultat évident : « Cela signifie clairement que le gouvernement prévoit probablement d’augmenter les prix de l’essence l’année prochaine. » Il a également reconnu que ces décisions sont prises ailleurs et pas uniquement dans le cadre du Parlement, affirmant que « les décisions sur ces questions sont prises dans d’autres endroits, et 80 % du pouvoir à cet égard a été transféré ailleurs ». Le public ignore encore largement comment les prix des carburants seront déterminés, ce qui ajoute à l’incertitude et à l’inquiétude.
Le régime clérical en Iran a une histoire chargée d’augmentations soudaines des prix des carburants, les manifestations de 2019 en étant un rappel brutal. En novembre de cette année-là, une hausse brutale des prix de l’essence a déclenché des manifestations dans au moins 190 villes, qui ont été sévèrement réprimées. Le gouvernement a coupé l’accès à Internet dans tout le pays pour empêcher la diffusion de l’information, et des rapports indiquent que plus de 1 500 personnes ont été tuées pendant les troubles.
L’économiste affilié à l’État Mohsen Rannani a mis en doute la capacité des solutions économiques à répondre efficacement à la crise actuelle. « L’économie iranienne a atteint un point où aucune solution économique n’est plus efficace », a-t-il affirmé, comparant l’économie à « une ville industrielle embourbée dans l’instabilité politique et financière ». Malgré les incitations, cet environnement décourage l’investissement et freine la croissance. Rannani a souligné que la confiance entre le gouvernement et les citoyens est essentielle à la reprise : « Si les gens ne font pas confiance au gouvernement, ils ne suivront aucune des solutions prescrites. » Il a en outre souligné que l’administration actuelle n’a pas réussi à faire de progrès significatifs vers la reprise économique, affirmant : « Le médecin a changé, mais cela ne signifie pas que le patient est guéri. »
La crise actuelle a entraîné des changements importants dans le comportement des consommateurs, en particulier dans la consommation alimentaire. Des rapports indiquent que les sources de protéines de haute qualité comme la viande et les produits laitiers sont exclues du régime alimentaire de nombreuses familles en raison de la flambée des prix. La consommation annuelle de viande par habitant en Iran est désormais estimée à seulement 6 kilogrammes, soit nettement moins que les 67 kilogrammes au Koweït et les 62 kilogrammes aux Émirats arabes unis. En Irak, déchiré par la guerre, la consommation de viande est plus de deux fois supérieure à celle de l’Iran. La baisse de la consommation de produits laitiers est tout aussi préoccupante, avec une consommation par habitant inférieure à 70 kg par an, bien inférieure à la norme mondiale de 150 à 160 kg. Cela représente une baisse substantielle par rapport à 2010, lorsque la consommation moyenne se situait entre 100 et 130 kg.
Rannani a également critiqué l’absence d’un environnement propice à la prise de décisions économiques rationnelles, affirmant : « Il n’y a pas de fondement approprié à la rationalité dans notre société ; l’incertitude détruit la pensée rationnelle. »
Ce sentiment reflète les défis auxquels l’Iran est confronté, où les dirigeants donnent la priorité à leurs propres intérêts, en se concentrant sur les programmes nucléaires, de missiles et régionaux au détriment de la mise en œuvre de stratégies qui répondent de manière significative à la crise économique et améliorent le bien-être de la population.
Alors que l’inflation devrait continuer à grimper et que les contraintes budgétaires indiquent de nouvelles réductions des subventions pour les produits essentiels, l’avenir s’annonce sombre pour la classe moyenne iranienne. La hausse des prix des denrées alimentaires, la diminution de la qualité de la nutrition et l’augmentation de la pauvreté ne sont pas seulement des problèmes économiques, les conséquences sociales sont à long terme. Les économistes et les analystes préviennent que si des changements politiques importants et des réformes globales ne sont pas mis en œuvre, l’Iran sera confronté à une pauvreté plus profonde et à des défis sociaux plus graves, aggravant les conditions de vie déjà difficiles de millions de ses citoyens.
Avec une inflation en hausse et des subventions pour les biens essentiels qui devraient encore être réduites, la classe moyenne iranienne est confrontée à un avenir sombre. La hausse des prix des denrées alimentaires, une mauvaise nutrition et une pauvreté croissante ont de graves conséquences sociales. Les économistes affiliés à l’État préviennent que sans changements significatifs, une pauvreté plus profonde et des conditions de vie plus difficiles déclencheront une indignation sociale, pouvant conduire aux soulèvements que le régime craint le plus.
Source: NCRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire