Au cours des deux dernières années, les femmes iraniennes ont résisté de plus en plus aux lois répressives du régime sur la pudeur. Cette résistance a eu un tel effet sur de nombreux responsables du régime qu’ils ont été contraints d’exprimer leurs objections à l’encontre des lois médiévales du régime, qui ont contrôlé le pays au cours des quatre dernières décennies.
Le 18 septembre, le quotidien officiel Iran, craignant la fureur envers les forces de police du régime, a écrit dans sa publication : « Les forces de police ont fait des progrès dans le domaine du hijab ; d’abord, elles donnent un avertissement moral et un avertissement punitif, puis, par le biais d’une explication, elles familiarisent l’esprit d’une personne peu voilée avec la logique du voile. »
L’ecclésiastique Mohammad Ashrafi Esfehani a déclaré : « La « patrouille de la moralité » doit être démantelée dès que possible. Ces questions doivent être résolues et il ne doit pas y avoir de courtoisie ici. Il faut traiter de manière décisive avec les auteurs de ce problème. Il ne s’agit pas seulement de parler du mal, d’exprimer quelques slogans, puis d’oublier. Comme l’événement du vol ukrainien, où certains de nos proches ont perdu la vie. »
Il a ajouté : « Avons-nous le même comportement avec les voleurs et les meurtriers ? Quand ils traitent une femme qui n’a pas couvert ses cheveux, c’est laid et dégoûtant et il n’y a aucune justification. »
Masoud Pezashkian, ancien député du régime, a déclaré : « Dans notre pays, des filles ont été arrêtées parce qu’elles ne se couvraient pas les cheveux, puis elles livrent leur cadavre. Dans ce pays, certains pillent, volent et commettent des crimes, et nous nous appelons musulmans. »
Un autre religieux du régime, Mostafa Mohaghegh Damad, a déclaré : « Lors de ces incidents, chercher les coupables et même se contenter de punir les coupables de rang inférieur ne soulage pas la douleur du public et ne crée pas l’espoir de ne pas répéter de tels incidents. Dans l’incident honteux de la prison de Kahrizak en 2008, malgré l’occurrence d’un crime horrible et honteux, il a finalement conduit à la punition de certains responsables de bas niveau, et les principaux responsables de haut rang ont non seulement été graciés mais certains ont été nommés à des postes plus élevés. »
Il a ajouté : « Dans une société où la corruption, les abus, les détournements de fonds et les pots-de-vin sont entendus tous les jours, même dans les médias nationaux, et les chiffres sont étonnants, l’interdiction du mal aura certainement un sens différent et trouvera d’autres cas importants. »
Mahmoud Sadeghi, ancien député du régime s’est exclamé : « Mahsa Amini est décédée et a saisi l’occasion de la confession forcée de ses tueurs. La damnation éternelle est sur vous ».
L’ancien député Jalal Rashidi Koutchi a déclaré : « La patrouille Ershad (orientation) a provoqué la colère et la haine dans la société. Même nos femmes portant le hijab sont bouleversées par ces paradoxes et veulent changer cette méthode. »
L’ecclésiastique Masih Mohajeri, rédacteur en chef du quotidien officiel Jomhouri Eslami, a écrit dans une note : « Les ordres qui ont été émis pour donner suite à la mort de cette jeune Kurde de 22 ans visent tous à clarifier la nature de l’incident et la raison de sa mort. Cette action est également nécessaire, mais en agissant ainsi, la racine de tels incidents ne sera pas tarie. »
Jalal Rahimi Jalalabadi, membre du comité de sécurité du Parlement du régime, a déclaré : « Seuls les talibans font cela à leurs citoyens. S’ils n’ont pas pu guider le peuple en quatre décennies, ils ne pourront pas le faire en 20 minutes lorsqu’ils les arrêteront en les battant. »
Il a ajouté : « La question de la mort de Mahsa Amini n’était qu’un exemple des arrestations qui ont conduit à cet incident tragique devenu public, alors que nous avons des dizaines de nouvelles et d’informations chaque jour que les patrouilles (de moralité) arrêtent des gens avec un manque de respect, profanation, et avec de graves effets psychologiques et émotionnels sur les familles. Ils disent : Nous faisons notre travail, vous modifiez la loi ».
Moin al-ddin Saidi, membre du parlement du régime, a exprimé : « Cette fois, une fois pour toutes, la question de la patrouille d’orientation devrait être déterminée. Raïssi avait l’habitude de dire qu’il mettrait en œuvre la patrouille d’orientation pour les responsables, mais au lieu de cela, nous assistons à de telles tragédies. »
Masoumeh Ebtekar, l’ancienne vice-présidente du régime pour les femmes et les affaires familiales, a expliqué : « Nous avons essayé de démanteler la patrouille Ershad, mais le gouvernement n’avait pas assez de pouvoir. La méfiance et la non-acceptation de la parole de la police par la population sont tristes. De nombreuses questions ne sont pas claires dans la vidéo. Par exemple, les images de l’hôpital ne correspondent pas aux images publiées. »
Hossein Alaii, ancien membre de l’IRGC, a déclaré : « Avec de telles méthodes, certains se souviennent du comportement violent de Reza Shah, qui a retiré le voile de la tête des femmes iraniennes avec la police et les forces de sécurité. Tout le monde se souvient de la tragédie de Kahrizak et de l’histoire de Sattar Beheshti. De même, le film de la mère qui a arrêté la voiture de patrouille (de Guidance) et a crié que sa fille était malade, est inoubliable. »
Il a demandé : « Maintenant, nous devons nous demander si les performances de la patrouille de la moralité ont augmenté l’intérêt des femmes pour de meilleurs vêtements, ou si elles ont poussé certaines d’entre elles à réagir et à s’opposer aux vêtements obligatoires ? »
Abbas Abdi, rédacteur en chef du journal Salam du régime, a déclaré : « Peut-être que certains partisans du statu quo pensent que l’histoire qui est arrivée à Mme Mahsa Amini est exagérée et la considèrent probablement comme une conspiration médiatique. Mais ce n’est pas la réalité. Elle a été emmenée au centre de détention de Vozara pour la même raison qui pourrait justifier qu’au moins la moitié des femmes et des filles de ce pays y soient emmenées aussi. »
Il a conclu en disant : « Cet incident n’est pas artificiellement amplifié, tous ceux qui ont des femmes et des filles dans leur famille et leurs proches qui peuvent potentiellement souffrir de ce problème et atterrir au centre de détention de Vozara, ont peur et c’est très sérieux. Ces derniers jours, certaines personnes ont exprimé des regrets et des inquiétudes à propos de cet incident, alors qu’elles n’avaient pas eu une telle réaction par le passé. Donc, le problème est beaucoup plus grave que ce que certains veulent considérer comme une conspiration médiatique par d’autres. »
Source : INU/ CSDHI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire