Un crime coordonné : les origines du massacre
En juillet 1988, le guide suprême du régime, Ruhollah Khomeini, accepta brusquement un cessez-le-feu avec l’Irak. Humilié par cette décision – ce qu’il qualifia de « boire le calice empoisonné » –, il concentra sa colère sur lui-même. Les prisonniers politiques, notamment ceux affiliés à l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK), devinrent ses nouvelles cibles.
Khomeini émit une fatwa ordonnant l’exécution de tous les membres de l’OMPI emprisonnés restés fidèles à leur cause. Des tribunaux spéciaux, tristement connus sous le nom de « Commissions de la mort », furent mis en place dans tout le pays pour interroger les prisonniers en quelques minutes et décider de leur sort.
Au cœur des commissions de la mort
Ces commissions extrajudiciaires étaient composées de représentants du pouvoir judiciaire, des services de renseignement et des autorités religieuses. Parmi les plus célèbres, on compte :
- Hossein-Ali Nayyeri – Juge religieux et président de la commission de Téhéran
- Ebrahim Raisi – Alors procureur adjoint de Téhéran, devenu plus tard chef du pouvoir judiciaire et finalement président du régime en raison de son casier judiciaire au service du régime
- Mostafa Pourmohammadi – Représentant du ministère du Renseignement qui justifia plus tard les massacres en affirmant qu’ils répondaient à un « ordre divin ».
Pourmohammadi déclarera plus tard : « Nous avons exécuté le commandement de Dieu concernant l’OMPI. Nous sommes en paix avec notre conscience.»
Ces fonctionnaires opéraient avec une efficacité redoutable, posant une seule question aux prisonniers : « Soutenez-vous toujours les Moudjahidine ?» Un « oui », ou même le silence, signifiait une exécution immédiate.
Une purge nationale
- L’ampleur du massacre était vaste et méthodique. Selon des rapports documentés par des groupes d’opposition et soumis aux Nations Unies :
- Plus de 30 000 prisonniers politiques ont été exécutés entre fin juillet et septembre 1988.
- En seulement trois jours (du 14 au 16 août), 860 corps ont été transférés de la prison d’Evin à Behesht-e Zahra.
- Le 6 août, 200 prisonniers de l’OMPI en grève de la faim ont été exécutés dans le hall principal d’Evin.
Des prisons entières, notamment celles de Gohardasht, Machhad, Kermanshah, Chiraz et Bandar Anzali, ont été vidées de leurs prisonniers politiques.
Un rapport interne décrit comment six grues et trois chariots élévateurs fonctionnaient 24 heures sur 24 pour procéder aux pendaisons à Gohardasht. Chaque grue permettait plusieurs exécutions simultanément.
Qui étaient les victimes ?
Les victimes n’étaient pas des combattants, mais des prisonniers politiques, dont beaucoup avaient déjà purgé leur peine. Parmi eux :
- Adolescents et étudiants
- Parents et grands-parents âgés
- Femmes enceintes et mères allaitantes
- Familles entières liées aux partisans de l’OMPI
Selon le Dr Kazem Radjavi, le régime exécutait souvent des individus « sans inculpation ni procès officiels… simplement parce qu’ils avaient des opinions politiques différentes ».
Les visites en prison ont été brusquement suspendues. Les familles ont dû attendre devant les portes ou ont été sommées de récupérer uniquement les effets personnels de leurs proches.
Torture, dissimulation et destruction de preuves
Des rapports compilés auprès de survivants, de lanceurs d’alerte et de membres de la résistance révèlent des détails poignants sur la torture et la dissimulation :
- Utilisation de gaz chimiques pour exécuter des prisonniers dans certains endroits
- Incinération de corps pour dissimuler les traces de coups et d’agressions sexuelles
- Fosses communes, souvent peu profondes et anonymes, dans au moins 21 villes
- Enfants nés en prison après que leurs mères ont été torturées pendant leur grossesse
Un témoin a témoigné à Stockholm : « Ils nous ont fouettés jusqu’à ce que nous soyons décharnés… certaines filles ont été violées avant l’exécution… nous attendions tous de mourir.»
Reconnaissance internationale et cadre juridique
Le rapporteur spécial des Nations Unies, le professeur Reynaldo Galindo Pohl, a reçu en 1989 une documentation abondante, comprenant plus de 1 100 noms de victimes confirmées. Son rapport notait :
« La plupart des victimes purgeaient déjà leur peine ou l’avaient purgée. Les exécutions ont eu lieu sans procédure régulière ni défense légale. »
Dans un rapport historique publié en 2024, Javaid Rehman, alors rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme en Iran, concluait que le massacre de milliers de prisonniers politiques en 1988 – principalement affiliés à l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI) – constituait à la fois un génocide et des crimes contre l’humanité. Le rapport appelait à la mise en place d’un mécanisme international de responsabilisation pour poursuivre les responsables, marquant ainsi la fermeté de la déclaration.
Il s’agit de la plus grave condamnation juridique jamais prononcée par un expert de l’ONU concernant l’une des atrocités les plus graves commises par le régime clérical.
En droit international, le massacre de 1988 est qualifié de crime contre l’humanité en raison de :
- L’extermination systématique d’un groupe politique ;
- L’absence de procédure régulière et les exécutions sommaires ;
- Le recours généralisé à la torture et aux violences sexuelles ;
De nombreuses résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies, des votes du Parlement européen et des rapports d’Amnesty International ont condamné ce massacre.
Le Mouvement pour la justice : un appel mondial
Depuis 1988, une coalition croissante de familles, de survivants et de groupes d’opposition iraniens, notamment le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), a maintenu la cause en vie. Leurs actions comprennent :
La soumission de preuves et des noms des auteurs à l’ONU et à la CPI
- Soumission de preuves et des noms des auteurs à l’ONU et à la CPI
- Accueil de Tribunaux populaires à La Haye, Paris, Stockholm, Londres et ailleurs
- Organisation de grèves de la faim mondiales dans 17 pays
- Recueil de plus de 3 200 noms de victimes et identification de 31 fosses communes
Lors de la 45e session de la Commission des droits de l’homme de l’ONU, le massacre a été évoqué officiellement pour la première fois. Des témoignages de survivants venus de toute l’Europe et d’Amérique du Nord ont été présentés, soutenus par des centaines de parlementaires et d’experts juridiques.
Pourquoi cela reste important
De nombreux architectes du massacre sont toujours au pouvoir aujourd’hui. Mostafa Pourmohammadi, ancien membre de la commission de la mort, a été ministre de la Justice de 2013 à 2017. Ali Khamenei, alors président et aujourd’hui Guide suprême, a toujours protégé les auteurs et nié les meurtres.
Un survivant a déclaré lors d’un procès :
« Ce sont les mêmes qui nous ont torturés qui dirigent aujourd’hui notre pays. La justice n’est pas une vengeance, c’est un avertissement à l’histoire.»
Au-delà de la justice pour les crimes passés, le mouvement s’adresse à l’avenir de l’Iran, un avenir qui doit être construit sur la responsabilité, la transparence et le respect des droits humains.
Le massacre de 1988 n’était pas une conséquence chaotique de la guerre : c’était une campagne d’extermination calculée. Il a effacé des milliers de voix, mais n’a pas réussi à faire taire la volonté de liberté. Le mouvement pour la justice ne se limite pas à la commémoration des morts ; il vise à défendre les vivants et à façonner un nouvel avenir pour l’Iran.
Comme l’a déclaré une mère ayant perdu quatre enfants lors d’un procès à Paris :
« Entre nous et eux, il y a une mer de sang. Nous n’oublierons jamais. Et nous ne nous arrêterons jamais de réclamer justice. »
Source : CNRI
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire