Malgré la politique belliciste des dirigeants du régime iranien après près de six mois de guerre et la fermeture du détroit d'Ormuz, voie de passage essentielle pour l'approvisionnement mondial en pétrole, ils subissent une pression croissante à l'intérieur du pays, susceptible d'entraîner des troubles sociaux généralisés. Les manifestations qui se déroulent à travers l'Iran pour protester contre la situation économique en sont un exemple.
Le vendredi 14 août, le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré que Washington imposerait à Téhéran, dès le début de la semaine suivante, des mesures inédites. Ces déclarations faisaient suite à de nouvelles sanctions économiques déjà imposées au régime iranien. Washington n'a pas précisé la nature de ces nouvelles mesures.
L'Iran est entré en guerre dans un contexte de forte inflation, d'affaiblissement de sa monnaie, de pénuries d'énergie, de sanctions et de profondes faiblesses structurelles ; il doit désormais faire face à des infrastructures endommagées, des perturbations commerciales, des pertes de production et des coûts de reconstruction.
Selon le Centre statistique iranien, le taux d'inflation annuel du pays a atteint 66 % en juillet, tandis que les prix à la consommation étaient supérieurs de 87,9 % à ceux de l'année précédente. L'inflation alimentaire a quant à elle atteint 128 % par rapport à l'année précédente.
Pour le régime iranien, la plus grande menace réside peut-être moins dans les difficultés économiques elles-mêmes que dans le risque qu'une aggravation de la situation ne ravive le mécontentement populaire. La précarité, la dictature et les pressions politiques exercées sur la population ont provoqué des manifestations d'envergure à travers l'Iran en janvier, auxquelles le régime a répondu par une répression sans précédent. Cette répression a fait plusieurs milliers de morts en Iran. Les causes des manifestations de janvier, comme de toutes les manifestations précédentes, non seulement persistent, mais se sont intensifiées.
La nomination la semaine dernière d'Hossein Taeb, un des principaux artisans des répressions passées, à la tête du Basij iranien est l'un des signes les plus clairs de l'inquiétude croissante des responsables du régime iranien face à la résurgence des troubles.
Le Basij est une force paramilitaire affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), et les deux ont été utilisés par les religieux au pouvoir pour réprimer les manifestations.
Ces derniers mois, le régime iranien a répondu aux craintes de nouvelles manifestations par des exécutions, des arrestations, des convocations et de longues peines de prison contre des journalistes, des avocats, des militants, des défenseurs des droits de l'homme et des étudiants.
Ces mesures creusent le fossé entre le régime iranien et le grand public, de plus en plus exaspéré par la pression économique croissante.
Les familles réduisent leur consommation de viande et d'autres produits essentiels et optent pour des alternatives moins chères.
Selon le Centre statistique, les loyers en mars étaient 31 % plus élevés que l'année précédente, tandis que les médias d'État ont rapporté que les prix des logements à Téhéran étaient près de 50 % plus élevés qu'un an auparavant.
Le salaire minimum en Iran a augmenté d'environ 60 % cette année, mais la baisse continue de la valeur du rial a réduit le pouvoir d'achat, la valeur en dollars du salaire minimum passant d'environ 105 dollars fin mars à 86 dollars.
Le régime iranien a tenté d'acheminer les biens essentiels par des voies alternatives, notamment des corridors terrestres et la mer Caspienne, mais ces alternatives sont elles aussi soumises à des pressions.
Le président du régime iranien, Massoud Pezeshkian, a reconnu la pression la semaine dernière, déclarant : « Nos problèmes se sont multipliés à plusieurs reprises, tandis que nos revenus ont également diminué. »
Il a déclaré que les marchandises qui arrivaient autrefois par bateau empruntent désormais des itinéraires plus longs pour atteindre l'Iran, ce qui fait grimper les prix. Il a ajouté que l'Iran vend moins de pétrole et perçoit moins de recettes fiscales auprès des entreprises endommagées ou en faillite. Reza Sepahvand, membre du Majlis (Parlement), a déclaré à l'agence de presse officielle ILNA, le samedi 15 août, que le blocus avait également interrompu de facto les importations d'essence de l'Iran. Il a ajouté que la production quotidienne d'essence de l'Iran avait atteint environ 130 millions de litres, tandis que la consommation quotidienne s'élevait à 137 millions de litres.
Les derniers chiffres du Centre statistique du régime iranien montrent que l'inflation annuelle des produits alimentaires et des boissons a atteint 128,1 % en juillet et août, un taux nettement supérieur à l'inflation globale du pays, qui s'élève à 87,9 %. De ce fait, le coût d'un panier alimentaire de base a plus que doublé par rapport à la même période l'an dernier, entraînant une baisse substantielle de la consommation par habitant de biens essentiels. Selon les rapports des associations professionnelles de producteurs alimentaires, la consommation de viande rouge, de volaille et d'œufs a chuté de 25 % à 50 %, tandis que la consommation de produits laitiers par habitant a dégringolé, passant d'environ 100 kilogrammes au début des années 2010 à 40 kilogrammes aujourd'hui.
Cependant , selon le Centre statistique du régime iranien , l'inflation alimentaire annuelle avait déjà atteint un niveau à trois chiffres de 106,7 % en février, avant la guerre.
Farzad Talakesh, secrétaire général de la Fédération iranienne de l'aviculture, a déclaré en mai dernier que la disponibilité du poulet sur le marché était due à une baisse de la consommation. Il a ajouté que la consommation de poulet par habitant avait diminué de 25 à 30 % et a indiqué au journal d'État Trade News que les ventes de poussins avaient connu une baisse équivalente. Il a averti que si la conjoncture économique s'améliorait et que la consommation de poulet augmentait, la production actuelle serait insuffisante, ce qui perturberait l'offre et la demande et entraînerait une hausse des prix.
Ali Ehsan Zafari, directeur général de l'Union des coopératives laitières, a également déclaré au Club des jeunes journalistes, un organisme d'État, en août : « Actuellement, la consommation moyenne de produits laitiers par habitant est tombée en dessous de 40 kilogrammes, alors qu'en 2010, elle dépassait les 100 kilogrammes. Selon les statistiques, le pays comptait 1 200 unités de production laitière en activité en 2010, mais ce nombre est aujourd'hui tombé à moins de 250. »
D'après un rapport transmis aux journalistes par le ministère iranien de l'Agriculture, la guerre a entraîné une hausse de 10 à 20 % des prix de base des produits de première nécessité sur les marchés mondiaux. Les coûts du transport maritime international ont également augmenté de 120 à 200 %, contribuant ainsi à la flambée des prix alimentaires.
Selon le ministère iranien de l'Agriculture, la destruction des aciéries, des installations pétrochimiques et des industries d'emballage en amont a fait augmenter les coûts d'emballage des aliments de 150 % à 300 %.
Le régime iranien a opté pour la confrontation avec la communauté internationale et le peuple iranien. En intensifiant la répression et les exécutions, il cherche à étouffer temporairement toute contestation au sein de la société iranienne, tout en résistant par tous les moyens aux pressions américaines.
Dans tous les cas, si le régime iranien cède aux revendications du peuple, il s'effondrera très rapidement, le contraignant à emprunter une voie opposée. Il peut sembler que le régime iranien ait réussi à résister aux puissances mondiales et régionales, ce qui pourrait être interprété comme un signe de force et amener certains à conclure que des négociations avec le régime et l'acceptation de la situation sont nécessaires.
Cependant, l'expérience a démontré que le régime iranien lutte pour sa survie, et le fait qu'il ne soit pas renversé par les États-Unis ne saurait être interprété comme un signe de force. La vérité est que la voie du renversement des mollahs ne passe pas par une guerre étrangère. Bien que la guerre ait affaibli les capacités militaires du régime iranien, elle ne conduira pas à son renversement, même si les attaques deviennent beaucoup plus meurtrières.
Si, et seulement si, le monde et la région aspirent à la croissance, à la prospérité et à la stabilité, et si le régime iranien fait obstacle à ces objectifs, alors la seule solution réside dans le peuple iranien et le soutien à une démocratie inclusive en Iran.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire