Informations clés sur l'affaire
| Catégorie | Information |
| Nom et prénom | Shahab Zohdi |
| Date de naissance | 18 février 1988 |
| Âge | 38 |
| Occupation avant l'arrestation | coursier à moto |
| Statut familial | Père d'un enfant ; son épouse est décédée |
| Date et lieu de l'arrestation | 8 janvier 2026 ; Téhéran |
| Frais | Moharebeh (inimitié envers Dieu) ; efsad-e fel-arz (corruption sur Terre) |
| Tribunal | 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran |
| Juge | Abolghasem Salavati |
| Avocat | Hassan Aghakhani ; avocat commis d'office |
| Phrase | La mort |
| Lieu de détention actuel | Prison de Qezel Hesar ; Unité 31 |
Contexte humain et personnel
Shahab Zohdi est né le 18 février 1988. Avant son arrestation, il travaillait comme coursier à moto. Son épouse est décédée cinq mois après la naissance de leur enfant, et il a élevé ce dernier seul pendant une quinzaine d'années. Ce contexte familial souligne les conséquences humaines de la peine de mort : son exécution priverait non seulement Shahab Zohdi de son droit à la vie, mais laisserait également son enfant orphelin de père.
Arrestation, procès et condamnation
Shahab Zohdi a été arrêté à Téhéran le 8 janvier 2026. Son arrestation est liée à une affaire que les autorités judiciaires ont associée à un incendie survenu à la base Bassidj 185, nommée en l'honneur du martyr Mahmoud Kaveh, rue Namjou à Téhéran. L'utilisation de cette description ne prouve en rien son implication dans l'incident ; les informations disponibles ne permettent pas d'éclaircir les éléments de preuve, les fondements sur lesquels l'acte reproché lui a été imputé, le texte du jugement ni ses arguments de défense.
L'affaire a été jugée par la 15e chambre du Tribunal révolutionnaire de Téhéran, présidée par le juge Abolghasem Salavati. Hassan Aghakhani a été désigné comme avocat commis d'office. Le tribunal a condamné Shahab Zohdi à mort pour moharebeh (inimitié envers Dieu) et efsad-e fel-arz (corruption sur terre). Les dates exactes du prononcé et de la notification du jugement, le texte intégral de la décision, les éléments de preuve retenus par le tribunal et l'état d'avancement d'un éventuel appel ou recours n'ont pas été rendus publics.
Condamnation conjointe et exécution des quatre coaccusés
Shahab Zohdi a été poursuivi dans une affaire commune aux côtés de Mohammad-Amin Biglari, Amirhossein Hatami, Ali Fahim, Abolfazl Salehi Siavashani, Shahin Vahedparast Kalour et Yasser Rajaeifar. Les accusations annoncées dans cette affaire incluent Moharebeh et efsad-e fel-arz en relation avec l'incendie susmentionné.
D'après les informations complémentaires reçues pour ce rapport, Amirhossein Hatami, Mohammad-Amin Biglari, Ali Fahim et Shahin Vahedparast Kalour ont été exécutés. L'exécution de ces quatre coaccusés, conjuguée au manque de transparence concernant l'état d'avancement de la procédure judiciaire dans l'affaire Shahab Zohdi, accroît le risque de voir sa peine mise à exécution. Il est donc d'autant plus urgent que les autorités divulguent immédiatement l'état d'avancement de l'affaire, garantissent un accès effectif à un avocat et suspendent toute procédure d'exécution.
Réponse et conduite du gouvernement
La réponse du gouvernement dans cette affaire s'est traduite par une arrestation, le dépôt d'accusations graves liées à la sécurité, une procédure devant un tribunal révolutionnaire et une condamnation à mort. Malgré la sévérité et le caractère irréversible de la peine, aucune information publique suffisante n'a été divulguée concernant les preuves à l'appui des accusations, le calendrier et le nombre d'audiences, l'accès de Shahab Zohdi à un avocat de son choix, le temps et les moyens mis à sa disposition pour sa défense, le texte du jugement ou l'issue d'un éventuel appel.
La condamnation à mort de Shahab Zohdi doit être analysée dans le contexte plus large de la vague de condamnations à mort et d'exécutions en Iran suite aux récentes manifestations et troubles – une tendance qui suscite de vives inquiétudes quant à l'utilisation de la peine capitale comme outil pour instiller la peur et réprimer la dissidence au sein de la société. Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, a également averti que la peine de mort en Iran est utilisée pour « instiller la peur au sein de la population et réprimer la dissidence ».
État actuel et risque d'exécution
Lors de la dernière mise à jour de ce rapport, Shahab Zohdi était détenu à l'unité 31 de la prison de Qezel Hesar et sa peine de mort était toujours en vigueur. Compte tenu de l'exécution de quatre de ses coaccusés, de l'absence d'informations transparentes concernant l'état d'avancement du recours judiciaire et du manque d'annonce officielle quant à la date d'exécution, sa situation doit être considérée comme critique. Ce rapport ne confirme aucune date précise pour l'exécution ; toutefois, l'absence de date annoncée ne doit pas être interprétée comme une absence de risque.
Analyse des droits de l'homme et du procès équitable
Droit à la vie et limitation stricte de la peine capitale : L’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auquel l’Iran est partie, reconnaît le droit inhérent à la vie et, dans les pays qui n’ont pas aboli la peine de mort, en restreint l’application aux « crimes les plus graves ». Les instances internationales ont interprété ce seuil comme se limitant aux crimes d’une gravité exceptionnelle impliquant un homicide volontaire. La simple qualification juridique d’un comportement comme moharebeh ou efsad-e fel-arz ne saurait se substituer à une preuve claire et individualisée de l’acte criminel allégué, de l’intention et de la responsabilité individuelle de l’accusé.
Droit à un procès équitable : L’article 14 du Pacte garantit le droit à ce que la justice soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal compétent, indépendant et impartial ; la présomption d’innocence ; la notification détaillée des charges retenues contre vous ; le droit de disposer du temps et des moyens nécessaires pour préparer votre défense ; et le droit à un accès effectif à un avocat. Dans les procédures pouvant entraîner la privation de la vie, ces garanties doivent être respectées avec le plus grand soin. L’absence d’informations transparentes concernant les preuves, le texte du jugement, la possibilité de choisir son avocat, la confidentialité des communications avec ce dernier et le stade de l’appel judiciaire rend impossible une appréciation indépendante de l’équité de la procédure.
Avocat commis d'office et défense effective : La simple présence d'un avocat commis d'office ne suffit pas à garantir le droit à la défense. La représentation légale doit être réelle, efficace et indépendante, et l'avocat doit disposer du temps et des moyens nécessaires. Tant qu'il n'est pas établi que Shahab Zohdi a pu consulter son avocat en toute confidentialité, accéder au dossier, contester les preuves et présenter une défense effective, de sérieuses questions subsistent quant au respect de ses droits.
Risque d'exécution irréversible : La peine capitale est irréversible. Lorsque des informations essentielles concernant la procédure n'ont pas été divulguées et que quatre accusés dans la même affaire ont été exécutés, l'exécution de la sentence de Shahab Zohdi avant un examen indépendant de toutes les garanties d'un procès équitable pourrait constituer une privation de vie arbitraire.
Conclusion
Le cas de Shahab Zohdi illustre le danger que représente la combinaison d'accusations de sécurité formulées de manière vague, de procédures opaques devant un tribunal révolutionnaire et de la peine capitale, qui est irrévocable. Père d'un enfant, il a assumé seul la responsabilité de son éducation pendant des années après le décès de sa femme. Aujourd'hui, suite aux exécutions d'Amirhossein Hatami, de Mohammad-Amin Biglari, d'Ali Fahim et de Shahin Vahedparast Kalour dans le cadre de cette même affaire, sa protection exige une action internationale urgente et coordonnée.
Appel urgent
Les Nations Unies, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, le Rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme en Iran, le Rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, le Groupe de travail sur la détention arbitraire, les gouvernements et les organisations internationales de défense des droits de l'homme sont exhortés à agir immédiatement pour empêcher l'exécution de Shahab Zohdi.
- Arrêtez immédiatement toute mesure en vue de l'exécution de Shahab Zohdi.
- Divulguer officiellement et de manière transparente l'état actuel de l'affaire, le statut de tout appel ou contrôle judiciaire, et toute décision relative à l'exécution de la sentence.
- Annuler la peine de mort et garantir un nouveau procès devant un tribunal indépendant et impartial, conformément aux normes internationales en matière de procès équitable et sans recours à la peine capitale.
- Garantir à Shahab Zohdi un accès immédiat, effectif et confidentiel à un avocat de son choix, et lui fournir le temps et les moyens nécessaires à la préparation de sa défense.
- Garantir des contacts et des visites réguliers avec sa famille et l'informer immédiatement de tout transfert ou changement de ses conditions de détention.
- Divulguer les informations concernant les preuves, le texte du jugement, les dates de la procédure et le fondement juridique de la sentence, en tenant dûment compte de la vie privée et des droits de l'accusé.
- Divulguer les dates et les circonstances des exécutions d'Amirhossein Hatami, de Mohammad-Amin Biglari, d'Ali Fahim et de Shahin Vahedparast Kalour, et procéder à un examen indépendant du respect des garanties d'un procès équitable dans leurs cas.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire