Comment l'Iran légalise les crimes contre l'humanité

 Entre les aveux forcés de l'Organisation de médecine légale concernant le massacre des manifestants et les circonstances de leur mort, et les appels à des exécutions publiques rapides, un fossé se creuse, alimenté par le mensonge, l'intimidation et la criminalisation de la vérité. Le régime iranien finalise actuellement un projet où la « victime » devient « accusé » et le « bourreau » siège au siège du « juge ». Le récit qui suit est l'assemblage des pièces d'un puzzle visant un seul but : institutionnaliser le massacre brutal comme stratégie de conservation du pouvoir.

La vérité éclate : aveu de fusillades systématiques

Pour comprendre ce projet, il faut remonter aux révélations qui filtrent, malgré une censure sévère, sur le massacre, à travers des rapports techniques. Le rapport médico-légal indique clairement que l’objectif n’était pas de contenir les manifestations, mais bien de parvenir à une « élimination définitive ».

Agence de presse Mizan (13 janvier 2026) : « Masjedi, chef de l’Organisation de médecine légale, a déclaré : « Lors des récentes émeutes, contrairement aux troubles précédents, les forces terroristes entraînées ont principalement ciblé les organes vitaux (du buste jusqu’à la tête). » Le chef de l’Organisation de médecine légale a précisé : « Un nombre important de victimes décédées lors des récentes émeutes sont mortes par égorgement, coups de couteau, balles tirées à bout portant dans le cou avec des fusils de chasse ou encore tuées en tombant de toits. » »

La machine à dénier : statistiques d'ingénierie pour la dissimulation

Immédiatement après cette fuite d'informations, le régime a déployé sa machine à démentir et à brouiller les pistes pour maintenir dans l'ambiguïté l'ampleur réelle de la tragédie et l'identité des victimes :

Agence de presse Mizan (14 février 2026) : « Suite à la publication sur les réseaux sociaux d’informations infondées intitulées « 50 corps non identifiés de manifestantes », le service de presse de l’Organisation de médecine légale, tout en démentant fermement ces allégations, a fourni les explications suivantes : « Toutes les femmes décédées lors des incidents de janvier ont été identifiées et remises à leurs familles. Aucun corps féminin non identifié lié aux incidents du mois dernier ne se trouve dans ce centre. Selon la dernière enquête du Centre de diagnostic et de laboratoire de la province de Téhéran, au 31 janvier, seuls sept corps non identifiés, tous d’hommes, se trouvaient dans ce centre suite aux incidents de janvier. »

Criminaliser la documentation des crimes contre l’humanité ; garantir « l’obscurité absolue »

La dissimulation statistique à elle seule est insuffisante ; pour prévenir de nouveaux scandales d'information, le régime qualifie officiellement de « crime » en soi toute tentative d'un citoyen d'enregistrer des preuves du crime et de les diffuser au monde, offrant ainsi un environnement sûr aux bourreaux :

Khabar Online (18 janvier 2026) : Le porte-parole du pouvoir judiciaire, interrogé sur les individus ayant transmis des images et des vidéos sous couvert de journalisme citoyen, a déclaré : « Concernant les émeutes, le terrorisme, les dégâts et les destructions, la législation en vigueur est suffisante et il n’est pas nécessaire de soumettre un projet de loi au Parlement. Les actes dont nous avons été témoins ces derniers jours constituent des crimes et peuvent faire l’objet de poursuites rapides. Dans le contexte actuel d’insécurité, toute personne qui coopère de quelque manière que ce soit avec l’ennemi et promeut ses intérêts commet des actes criminels, et les dispositions légales nécessaires ont été prises. »

L'audace en matière de responsabilité : inverser les rôles du tueur et de la victime

Après avoir bloqué les canaux d'information, vient le moment de l'audace de se décharger de toute responsabilité. À ce stade, le pouvoir judiciaire – ignorant les fusillades directes – désigne les victimes et les instigateurs comme responsables du sang versé.

Asghar Jahangir, porte-parole du pouvoir judiciaire : « Parallèlement, les statistiques que nous recueillons, quel que soit leur nombre, montrent que les agents qui les ont fabriquées – c’est-à-dire ceux qui ont incité et agité la population à descendre dans la rue et qui ont commis des actes de violence, voire de meurtre, contre des innocents – doivent être tenus responsables. » (Khabar Online – 18 janvier 2026)

Faire taire la nation : personne n'a le droit de parler

Cette chaîne d'intimidation s'étend au-delà des rues pour atteindre les personnalités publiques et les espaces sociaux, dans le but de détruire tout foyer de solidarité avec le soulèvement de janvier :

Khabar Online (20 janvier 2026) : « Le parquet de Téhéran a engagé des poursuites judiciaires contre 15 athlètes et acteurs, ainsi que contre 10 signataires de la déclaration de la Maison du Cinéma… Parmi les personnes visées, on trouve également les noms de 60 cafés. Dans les affaires intentées contre des personnes physiques et morales, les biens de plusieurs d’entre elles ont été saisis. »

Criminalisation des liens du sang : les familles des manifestants détenus prises pour cibles par la vengeance judiciaire

La terreur systématique s'infiltre progressivement dans les couches les plus défavorisées de la société et dans la vie privée des détenus. La constitution de « dossiers de personnalité » à l'encontre des familles est un outil de torture psychologique et de pression croissante sur les manifestants.

Khabar Online (19 janvier 2026) : « Le procureur général a déclaré : « Nous avons ordonné aux procureurs de tout le pays de constituer des dossiers de personnalité pour les personnes accusées dans les récentes émeutes, et d’y consigner leur identité complète, leur niveau d’études, leurs antécédents judiciaires éventuels, ainsi que ceux des membres de leur famille… » Il a ajouté : « L’accélération, la précision et la fermeté dans le traitement des dossiers des émeutiers, ainsi que l’accélération de l’exécution des peines, figurent parmi les autres instructions données aux procureurs. » 

Réaffirmer le massacre derrière des murs clos ; toute clémence est interdite.

Agence de presse ILNA (12 février 2026) – Mohammad Movahedi, procureur général : « Soulignant la nécessité d’un traitement décisif, précis et conforme à la loi des dossiers des personnes arrêtées lors des récentes manifestations (fitna), s’adressant au procureur d’Azadshahr, il a déclaré : “Les individus dont l’implication dans des actes criminels a été établie doivent être jugés rapidement, sans aucune clémence et dans le strict respect de la loi.” » Par ailleurs, selon ILNA (11 février 2026), Hamzeh Khalili, premier vice-président du pouvoir judiciaire, a insisté : « Les personnes ayant participé à des émeutes et à des rébellions seront traitées sans compromis ni clémence. » Par ailleurs, Asghar Jahangir, porte-parole du pouvoir judiciaire, a déclaré le 11 février 2026 : « Le pouvoir judiciaire agira avec fermeté contre ceux qui ont occupé des rôles de direction, d’organisation et de soutien aux actions terroristes et à l’insécurité lors des récents incidents. »

Exécutions publiques : un retour à la barbarie pour « donner des leçons »

Finalement, ce scénario sanglant culmine avec des appels à étaler la mort dans les rues. Le but n'est plus de dissimuler, mais d'exposer l'atrocité de manière crue afin d'instiller la terreur dans la population.

Khabar Online (19 janvier 2026) : Ali Shirazi, chef du Bureau idéologico-politique de la police, a demandé au chef du pouvoir judiciaire : « Ordonnez que les dossiers de tous les criminels soient examinés sans délai et rapidement, et que leurs peines définitives soient prononcées. Il convient que vous ordonniez que les peines de ces Moharebs (ennemis de Dieu) soient exécutées publiquement, sur les lieux du crime, et sans délai. La rapidité d’action et la fermeté du jugement susciteront la colère et la peur chez les contrevenants… afin que les générations futures se souviennent de cette affaire. » Il a ajouté : « La République islamique d’Iran, en traitant fermement les instigateurs des émeutes… doit empêcher que de tels incidents ne se reproduisent à l’avenir… »

Conclusion : Des gestes symboliques sans action dissuasive ; l’encre des auteurs de condamnations à mort

Ce rapport ne relate pas simplement une répression ; il constitue une dénonciation historique d’un système qui, pour assurer sa survie, a perverti la justice. Lorsque le criminel siège au siège du juge et que le massacre de rue se mue en exécution légale par le sceau du procureur, il ne s’agit plus seulement de violations des droits humains, mais de la transformation du droit en instrument du crime.

Ce rapport est un avertissement alarmant : la République islamique met à l’épreuve la conscience mondiale. Chaque condamnation à mort exécutée publiquement et chaque vidéo qualifiée de crime sont autant de pierres ajoutées à l’édifice de l’impunité.

La communauté internationale et les institutions juridiques mondiales doivent savoir :

En se contentant de condamnations verbales et de sanctions symboliques, ils se dérobent en réalité à leur « responsabilité universelle » de protéger l’humanité. Cette inaction permet au régime de légitimer les crimes contre l’humanité en les qualifiant de « mesures légales » et de les imposer au monde. La crédibilité de la Charte des Nations Unies et des conventions internationales est aujourd’hui bafouée dans les rues et les prisons iraniennes.

L'histoire jugera non seulement ceux qui ont appuyé sur la gâchette en janvier 2026, mais aussi toutes les institutions qui, par leurs hésitations diplomatiques et leurs actions inefficaces, ont permis que la loi devienne un outil pour les criminels au lieu d'un bouclier pour les victimes.

Le moment est venu d'agir avec fermeté et détermination ; demain il sera bien trop tard pour les milliers de personnes derrière les murs de leurs prisons, dont les noms figurent sur la liste « Aucune clémence ».