Les récentes déclarations d’Abbas Araghchi, ministre des Affaires étrangères de la République islamique, justifiant les coupures d’internet sous prétexte de « raisons de sécurité et de protection du peuple en temps de guerre », dévoilent une stratégie systématique visant à masquer une répression intérieure généralisée. Les analyses sur le terrain et les rapports crédibles indiquent que ce que la machine diplomatique du régime qualifie de « mesures de protection en temps de guerre » constitue en réalité une campagne coordonnée de détentions arbitraires, de répressions préventives contre les manifestants, de falsification de dossiers de sécurité et de mise délibérée en danger de la vie des prisonniers. S’appuyant sur des événements documentés de mars 2026 (Esfand 1404), ce rapport démontre comment la République islamique exploite l’état de conflit armé comme un « vide légal et de supervision » pour violer ses obligations internationales fondamentales, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP).
Section I : Criminalisation de la liberté d’expression et détentions préventives arbitraires
Cadre légal :
Violation de l’article 9 (PIDCP) : interdiction des arrestations et détentions arbitraires.
Violation de l’article 14 (PIDCP) : droit à un procès équitable et à l’accès à un avocat.
Violation de l’article 19 (PIDCP) : droit à la liberté d’expression.
Lors d’une interview pour Face the Nation, confronté à la question de savoir pourquoi il avait accès à Internet alors que le peuple n’y avait pas accès, Araghchi a répondu : « Pour des raisons de sécurité. »
Interview d’Araghchi pour Face the Nation :
Question : « Je tiens simplement à souligner que vous nous parlez via Zoom. Le peuple iranien n’a pas accès à Internet ouvert, mais vous oui. Pourquoi ? »
Abbas Araghchi : « Eh bien, je suis une voix. Parce que je suis la voix des Iraniens et je dois défendre leurs droits. C’est pourquoi j’ai accès à Internet, pour que, vous savez, notre voix soit entendue par la communauté internationale. Mais Internet est fermé pour des raisons de sécurité. Parce que nous sommes attaqués. Nous subissons une agression. Et nous devons tout faire pour protéger notre peuple. Dans n’importe quel pays, vous savez, des mesures urgentes sont prises pour la guerre. »
Examinons maintenant ce que ces « raisons de sécurité » impliquent.
Cas illustratifs :
Ahmadreza Radan, commandant de la Force de police de la République islamique d’Iran (FARAJA), a avoué dimanche une vague massive d’arrestations. Sous le couvert du blackout Internet, diverses détentions ont lieu et des dossiers de sécurité sont falsifiés pour prévenir toute révolte en pleine guerre. Selon son aveu, au moins 500 individus ont été arrêtés selon les scénarios standards des agences de sécurité, notamment pour « espionnage » et « transmission d’informations à l’ennemi et aux médias anti-iraniens ».
Ce projet de purge des manifestants ne se limite pas à la capitale. Le procureur de l’Azerbaïdjan occidental a annoncé dimanche que 20 personnes avaient été arrêtées pour espionnage. Dans la province de Lorestan, les pasdarans ont signalé l’arrestation de trois citoyens. Comme d’habitude, les accusations utilisent les mots-clés de la République islamique pour masquer des violations flagrantes des droits humains : « trouble à l’opinion publique, propagation de rumeurs, incendie de symboles de deuil, et envoi d’images aux médias ennemis ».
Mojgan Ilanlou, réalisatrice documentaire, a été arrêtée par des forces en civil à Téhéran le matin du 15 mars 2026. Cette arrestation a impliqué confrontation physique et violence, et aucun mandat judiciaire n’a été présenté. Son avocat et sa famille n’ont aucun accès à elle, constituant un cas clair de détention arbitraire et de violation du droit à un procès équitable.
Le dimanche 15 mars 2026, Ameneh Qasemzadeh et son fils de 15 ans, Ario Mosharrafi, ont été arrêtés par des agents de sécurité dans la ville de Nazarabad ; leur localisation reste inconnue. La raison invoquée était « célébrer la mort de Khamenei ».
Le samedi 14 mars, Hossein Afrasiab, rappeur contestataire, a été arrêté à Shahinshahr, province d’Ispahan, par des forces de sécurité en civil, accompagné de violences physiques. Il a été transféré au centre de détention « Aleph-Ta », affilié au renseignement des pasdarans, à la prison Dastgerd d’Ispahan. Les charges éventuelles restent inconnues.
L’organisation de renseignement des pasdarans a signalé l’arrestation de 33 citoyens à Téhéran et Hamadan (25 à Téhéran, 8 à Hamadan). Aucun détail sur leur identité, l’heure exacte de l’arrestation, le lieu de détention ou l’accès à un avocat n’a été fourni.
Selon les rapports de l’Iran Human Rights Monitor (Iran HRM), la vague d’arrestations se poursuit dans les provinces de l’Azerbaïdjan oriental et occidental, Alborz, Ispahan, Téhéran, Khouzistan, Kurdistan, Kerman, Kohgiluyeh et Boyer-Ahmad, Gilan, Lorestan et Yazd. Les accusations comprennent : « trouble à l’opinion publique », « activité dans le cyberespace », « perturbation de la sécurité publique », « collaboration avec l’ennemi », « collecte d’informations pour des pays étrangers », et « espionnage ».
Section II : Répression religieuse
Cadre légal :
Violation de l’article 18 (PIDCP) : droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion (pression sur les minorités religieuses pour des positions politiques).
Arshad Afshar, Bahareh Afshar et Arshia Afshar, trois membres d’une famille bahaïe résidant à Shahinshahr, Ispahan, ont été détenus par les forces de sécurité depuis plus de deux mois. Actuellement, Arshad et Arshia Afshar sont détenus à la prison Dastgerd, tandis que Bahareh Afshar est à la prison Dowlatabad. Aucune information n’a été fournie sur les raisons de leur arrestation ou les accusations portées contre eux.
Communauté Yarsan :
Selon un communiqué de la communauté Yarsan, les agences de sécurité, incluant le Corps « Nabi Akram » des pasdarans et le Département du renseignement de Kermanshah, ont exercé des pressions sur Seyyed Nasrollah Heydari, une figure religieuse éminente, pour qu’il émette un message de condoléances pour la mort d’Ali Khamenei et félicite la sélection de Mojtaba Khamenei comme nouveau leader. Après son refus, les autorités ont menacé d’arrêter son fils aîné et d’intensifier la pression sur les membres de la communauté Yarsan.
Section III : Liberté et militarisation de la justice
Cadre légal :
Violation de l’indépendance judiciaire : la tenue de procès dans des environnements militaires ou sécuritaires fermés (prisons) viole les Principes de base des Nations Unies sur l’indépendance de la magistrature.
Exemple :
Mahmoud Sadati, chef du Tribunal révolutionnaire de Chiraz, s’est installé à l’intérieur de la prison Adel-Abad au lieu du bâtiment judiciaire. Il est rapporté qu’il évite le tribunal par crainte de la réaction publique aux lourdes peines qu’il a prononcées. Par conséquent, les audiences des personnes arrêtées lors du soulèvement de janvier se déroulent à l’intérieur de la prison Adel-Abad. Cela indique que le régime ne cessera pas sa répression quelles que soient les circonstances. Mahmoud Sadati a été responsable de l’affaire des frères Afkari et a condamné le prisonnier politique Navid Afkari à mort pour « Moharebeh » (hostilité envers Dieu).
Section VI : Siège des prisons, privation des besoins fondamentaux et violation du droit à la vie en temps de guerre
Cadre légal :
Violation de l’article 6 (PIDCP) : droit inhérent à la vie (souder les portes et empêcher l’évasion lors des bombardements constitue un exemple flagrant de privation arbitraire de la vie).
Violation de l’article 10 (PIDCP) : traitement humain des personnes privées de liberté (privation d’eau, de nourriture et d’hygiène).
Violation de la Quatrième Convention de Genève : obligation de l’État de protéger la vie des civils et des détenus contre les attaques militaires en temps de conflit armé.
Nous attirons l’attention urgente de toutes les organisations de défense des droits humains et de la communauté internationale sur la situation des prisonniers :
Rapport sur la prison Fashafuyeh (Grande Prison de Téhéran) :
Un prisonnier politique rapporte : le jour où les abords de la prison ont été touchés, les détenus ont tenté de sortir, mais les Forces spéciales NOPO les ont dispersés à l’aide de tirs directs de billes, de gaz lacrymogène, et finalement de munitions réelles. Depuis, il n’y a ni nourriture ni eau adéquates, même pour boire ou se laver. Le gaz est complètement coupé, et l’électricité fréquemment interrompue. Les besoins de base — nourriture, hygiène, fournitures médicales — sont inexistants. Les téléphones sont presque hors crédit, et les appareils de communication coupés. Dans ces conditions, les agents du régime soudent les portes, assurant qu’en cas de missile, les prisonniers ne peuvent pas se sauver.
Rapport sur la prison d’Ahar :
Après le bombardement de la prison de Sarab, tous les prisonniers et le personnel ont été transférés à Ahar. La surpopulation a atteint un niveau critique, sans même de place pour dormir ; beaucoup sont contraints de dormir par terre. Les provisions alimentaires sont extrêmement limitées, et de nombreux prisonniers souffrent de faim. Le manque d’installations sanitaires et de besoins de base rend la situation intenable.
Rapport sur la prison de Gonbad-e Kavous :
Les prisonniers font face à de graves pénuries alimentaires, certains souffrant de famine. La boutique de la prison est fermée, accentuant la pression. Plusieurs responsables administratifs et membres du personnel ont abandonné leur poste, laissant personne pour gérer la crise des détenus. Suite au soulèvement de janvier, le nombre de détenus a fortement augmenté, provoquant une surpopulation critique ; certains quartiers hébergent plusieurs fois leur capacité officielle.
Conclusion légale : nécessité d’une intervention immédiate et engagement international pour stopper les crimes organisés
Les rapports quotidiens sur les arrestations de citoyens pour des accusations lourdes telles que « espionnage », « collaboration avec des États hostiles » et « agissement contre la sécurité nationale », combinés au blackout Internet et à la militarisation des rues, démontrent une politique étatique délibérée. La République islamique exploite l’état de conflit pour s’octroyer carte blanche afin de réprimer son peuple et violer ses droits fondamentaux sous le couvert d’accusations de sécurité fabriquées.
L’état déplorable des détenus constitue l’une des dimensions les plus sombres de cette crise. Les prisonniers — qui, même selon les lois internes de la République islamique (y compris l’article 211 du Règlement de l’organisation pénitentiaire), devraient avoir leur sécurité et leur vie garanties en temps de guerre — sont abandonnés derrière des portes soudées dans des zones à haut risque. Cette action, combinée à la privation systématique de nourriture et de médicaments et à la répression violente des tentatives des prisonniers de sauver leur vie lors des bombardements, constitue un crime flagrant et une violation directe du droit à la vie (article 6 du PIDCP).
Il est donc de la responsabilité indéniable de la communauté internationale et des organismes de défense des droits humains de surveiller les actions de la République islamique derrière le voile noir du blackout Internet et de prendre des mesures immédiates et concrètes pour prévenir ces violations massives. Le peuple iranien est actuellement pris sous une lame de répression sans précédent, sans aucun bouclier. Il est essentiel que les mécanismes internationaux, en se concentrant sur l’avertissement récent de la Mission d’établissement des faits des Nations Unies en mars — qui a correctement déclaré que « le peuple iranien se trouve désormais pris entre deux dangers graves : les attaques extérieures et une répression intérieure intense et sans précédent » — utilisent des instruments juridiques contraignants pour tenir les auteurs et commandants de ces crimes responsables et empêcher de nouveaux crimes commis par la République islamique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire