Un sociologue iranien révèle que 7 000 personnes attendent leur exécution et que les gens célèbrent la mort des juges

 Dans un aveu rare et surprenant, Ahmad Bokharaï, un sociologue affilié à l’État, a reconnu l’indignation croissante du public contre le régime iranien, révélant que plus de 7 000 prisonniers sont actuellement dans le couloir de la mort, dont beaucoup sont détenus à l’isolement.

« D’ici l’aube de demain, certains d’entre eux ne seront peut-être plus en vie », a déclaré Bokharaï dans une interview accordée à Didar News le 26 février, soulignant le recours généralisé aux exécutions comme outil de répression. Il a également révélé que 54 prisonniers politiques figurent parmi ceux qui attendent d’être exécutés, soulignant que chacun représente bien plus qu’un individu : « Chacun d’entre eux est un militant, il ne s’agit donc pas d’une seule personne exécutée, mais d’un message social aux répercussions généralisées. »

L’opinion publique se réjouit de l’assassinat des juges bourreaux
Bokharaï a fait un autre aveu frappant : de nombreux Iraniens ont célébré l’assassinat de deux juges du régime tristement célèbres pour avoir prononcé des condamnations à mort. En janvier, un homme armé est entré dans un tribunal et a tué les juges de la Cour suprême Mohammadi Moghisheh et Ali Razini, tous deux profondément impliqués dans la machine d’exécution du régime.

« Ces deux juges ont joué un rôle majeur dans la condamnation à mort des gens. Lorsque les gens ont appris la nouvelle, ils étaient ravis. J’en ai personnellement parlé à certaines personnes, et leur réaction immédiate a été la joie – ils ont dit : « Ils l’ont mérité » », a révélé Bokharaï.

Bokharaï a souligné que si l’assassinat de deux juges du régime peut sembler être un événement isolé, ses causes profondes se trouvent dans des injustices sociales et économiques profondément ancrées. « C’était un acte individuel, mais ses origines sont systémiques. Il a dû ressentir le poids de l’injustice », a-t-il déclaré, « qu’il s’agisse de pressions financières ou d’une discrimination sociale plus large ».

Il a également émis l’hypothèse que l’auteur n’avait peut-être pas agi uniquement par grief personnel, mais par solidarité plus large. « Était-ce de l’égoïsme ou une forme d’altruisme ? Cette distinction est importante », a-t-il déclaré, ajoutant que les conditions économiques désastreuses et une conscience politique accrue ont probablement joué un rôle. « S’il avait été bien nourri et en sécurité, il n’aurait peut-être pas fait une telle chose. Mais les gens ne prennent pas de telles décisions sans savoir ce qui est en jeu. »

Ses remarques soulignent la profondeur de la haine envers l’appareil judiciaire du régime, qui a longtemps été un pilier de sa répression.

Les élites du régime sont déconnectées de la réalité
Bokharaï a également ridiculisé le président du régime, Masoud Pezeshkian, pour ses propos déconnectés de la réalité sur l’avenir du pays.

« Pezeshkian dit que quelle que soit la façon dont on imagine l’avenir, il se déroulera ainsi. Quelle absurdité ! Soit ce sont des discours de motivation creux, soit ce sont les paroles de quelqu’un dont le ventre est plein et qui n’a aucune idée de ce que les gens traversent », a-t-il déclaré.

Cette déclaration souligne le vaste fossé entre l’élite dirigeante iranienne et la réalité des difficultés économiques, de la répression et de l’aggravation des troubles sociaux.

Les personnalités du régime craignent une explosion sociale
Les avertissements sincères de Bokharaï reflètent une crainte plus large au sein du régime selon laquelle la colère publique croissante pourrait dégénérer en troubles incontrôlables.

Son aveu d’exécutions de masse, de violence d’État et de joie publique face à la mort des bourreaux révèle la profondeur de la crise qui étreint le régime.

Ces avertissements ne sont toutefois pas des appels au changement, mais plutôt des tentatives de préserver le système en alertant l’élite dirigeante du danger grandissant. Les factions du régime peuvent avoir des tactiques différentes, mais elles partagent le même objectif : empêcher l’explosion sociale qui se profile à l’horizon.

Source : CNRI